上线一个多月的Meta个人Agent产品Muse保持了较高的用户活跃度。根据Similarweb公布的估算数据，Muse在10月5日的日活跃用户约为218万。与此同时，OpenAI的同类产品Dot已在ChatGPT应用中获得一级入口，并逐步补齐手机端能力。两款产品均定位个人Agent，但在系统权限接入与任务执行方式上呈现出明显差异。
从产品路径看，Muse由手机端向桌面端延伸：2026年9月8日推出独立手机应用及网页版，9月17日上线Mac客户端。Dot则从桌面端起步，9月29日发布时需在桌面端创建任务，至10月5日当周才加入手机端创建、设置与插件连接功能。这一起点差异直接影响了两者在移动场景下的任务完成度。
在日历操作测试中，Muse通过iPhone应用内的一次授权确认即可完成批量日程添加，包括为多位家庭成员设置年度重复的忌日提醒。Dot在手机端无法直接操作苹果日历，需用户确保Mac端ChatGPT处于开启状态，通过电脑完成操作，期间还出现授权问题并一度给出导出日历文件自行导入的替代方案。在结合截图识别电商促销节点、设置定金与尾款提醒的复杂指令测试中，Dot同样依赖Mac端完成，而Muse可直接在手机端提取时间节点并建立带提醒的日程。
健康数据同步方面差异同样存在。Muse通过授权弹窗即可接入苹果健康数据，并能基于全年记录完成阶段性运动变化总结，识别出可能重复的训练记录。Dot则无法调用相关数据，转而建议用户使用ChatGPT自身的健康功能。
对于缺乏现成连接方式的服务，两款产品均采用云端电脑或云端浏览器的方案。在操作126邮箱网页版的测试中，手机端接管云端浏览器需在PC页面局部视图中拖动滚动条，操作响应迟缓。登录完成后，Muse精准识别并批量删除了191封指定发件人的简报邮件，对两封存疑邮件先与用户确认后再处理；Dot在完成邮件处理的同时，发现邮件正文时间与附件简报标注时间存在矛盾，主动提示并代拟反馈邮件，按用户要求安排次日发送。
社交媒体发布环节，Muse借助Meta旗下Threads的账号体系，授权后即可完成带图发帖；在X平台上，两者均需通过云端浏览器登录，Muse操作连贯、效率较高，Dot则出现数次操作停顿，需用户催促后才继续执行。在涉及大众点评等中文网站的具体生活服务任务中，Dot通过连接Mac端浏览器进行操作。
实测结果显示，个人Agent的实用性高度依赖系统级权限的覆盖范围与跨应用协同能力。拥有更多授权入口的产品在移动端日常事务中优势明显，而云端浏览器方案虽能扩展任务边界，但登录接管体验与执行稳定性仍是当前共同的短板。随着Meta与OpenAI持续迭代各自Agent产品，权限接入深度与云端执行效率将成为个人Agent竞争的关键变量。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
