李开复罕见直言:美国已在AI硬件战输给中国,企业级AI仍是美国天下
李开复说了句大实话:美国已经在AI硬件这场仗上输给中国了。这话不是私下嘀咕,是周二在旧金山TED AI大会上,通过视频连线从北京直接扔给满屋子硅谷高管、投资人和研究员的。就问你,敢不敢接?
这位在苹果、微软、谷歌都干过高管,现在既管着创新工场又亲自下场做AI的科学家投资人,给中美AI竞赛画了张完全不同的地图:中国将在消费级AI应用和机器人制造上几年内称王,而美国在企业级AI应用和前沿研究上继续保持领先。往好听了说,这叫各有千秋;往坏了说,美国在硬件和机器人这条赛道上,已经被中国甩开身位了。
李开复点名表扬了宇树科技——这家中国机器人公司把AI集成做到了更低的成本、更顺的供应链和更快的迭代速度,在打造买得起的具身人形AI这件事上,全球走得最远。注意,他说的是”最远”,不是”之一”。硅谷那些动辄几万美元的人形机器人,在宇树面前,价格战根本打不了。
核心分歧在钱往哪儿流。美国VC拼命砸钱做大模型和企业软件,中国投资人死磕机器人和硬件。李开复说得直白:美国VC不像中国VC那样投机器人,中国VC也不像美国VC那样投生成式AI。这背后是两国经济结构的根本差异——美国企业习惯了为软件订阅付费,白领人力成本高,企业AI工具能卖出溢价;中国软件订阅模式始终难成气候,但制造业是基本盘,机器人商业化路径清晰得多。
李开复也承认,中国要造出OpenAI或Anthropic级别的公司,融资环境还差得远。但反过来,美国想在机器人领域复制中国的投资热情和创值能力,同样困难重重。这场AI竞赛已经不是单一赛道的比拼,而是多条平行赛道各跑各的——美国在企业软件和前沿研究上领先,中国在硬件、机器人和消费应用上占优。
一句话总结:AI的牌桌已经分了两桌,美国打软件牌,中国打硬件牌,谁也别瞧不起谁。
该文观点仅代表作者本人,企服科学平台仅提供信息存储空间服务。