字节跳动旗下视频生成大模型Seedance 2.5上线近一个月，用户评价呈现两极分化。一方面，该模型被部分创作者认为是目前生成效果最好的视频生成模型；另一方面，其高昂的使用成本让个人创作者望而却步，一条十几秒的视频生成费用可达数十元。与此同时，MiniMax、阿里等厂商相继推出竞品，视频生成模型市场的价格竞争正在加剧。
从实际使用成本来看，Seedance 2.5的价格显著高于同类产品。据Tech星球报道，有创作者使用该模型生成一条180秒的AI院线电影概念PV视频，消耗了即梦平台5500积分，而即梦高级会员月费499元对应6160积分，意味着一条视频的成本接近500元。相比之下，MiniMax推出的通用全模态生成模型H3，2K分辨率定价为0.8元/秒，768P为0.5元/秒，而Seedance 2.5的720P分辨率即高达1.5元/秒。MiniMax商务人员表示，H3在功能上与Seedance对齐，支持多参考生和素材库，且在视频编辑、指令遵从方面具有优势，月消耗10万以上还可享受9折优惠。
价格差异直接影响了创作者的模型选择策略。多位受访从业者表示，日常创作仍以Seedance 2.0为主，2.5版本仅在预算充足或对画质有高要求的项目中启用。某化妆品品牌负责人透露，同样的脚本提示词生成15秒视频，Seedance 2.0消耗210积分，而2.5版本消耗超400积分，成本近乎翻倍，团队通常先用豆包跑通提示词后再使用2.5生成。AI短剧从业者则倾向于根据项目需求混用不同模型，如Seedance 2.5、MiniMax H3、可灵3.0等，不同场景对成本与效果的要求各不相同。
视频生成模型市场的竞争不仅限于价格。MiniMax H3的开源策略被认为可能改变行业格局，用户可直接接触算力厂商基于H3进行微调，推出自有品牌模型。大厂内部也在加速赛马，字节旗下已有即梦AI、小云雀、Seedance studio等多款视频工具，并内测“漫剧创作工具”；阿里在HappyHorse之外推出Wan 3.0，旗下虎鲸文娱集团自研“虎鲸AI大模型”并内测AI视频创作工具；腾讯视频则拥有AI视频工具WorkRally。各厂商正依托红果、抖音短剧、优酷等平台资源，试图覆盖更多影视从业者。
对于创作者而言，视频生成模型的选择正从单一依赖转向组合使用。北京天娇星辰文化传媒创始人陈星表示，其每月在Seedance上的费用在5万至10万元之间，算力成本控制在总成本的10％至20％。部分从业者已开始向其他模型迁移，价格敏感的创作者正被性价比更高的产品分流。视频生成模型市场的竞争已从单纯的技术比拼，延伸至定价策略、开源生态与工具链完善度的综合较量。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
