9月4日，《西雅图时报》与《新闻日报》正式向美国纽约南区联邦地区法院提起诉讼，指控OpenAI与微软未经授权擅自复制其新闻报道用于训练AI产品。这是继多家美国媒体之后，传统新闻机构与AI企业之间版权纠纷的又一起标志性案件。
起诉书显示，OpenAI和微软抓取了两家媒体的网站内容，其中包含处于付费墙之后的专属内容。这些文章随后被直接整合入训练数据集，用于训练和驱动ChatGPT、微软Copilot以及必应AI检索等功能。两家媒体认为，这一行为侵犯了其版权，损害了内容创作者的合法权益。
诉讼的核心争议点在于AI产品对新闻内容的利用方式。两家媒体表示，涉案公司的AI产品不仅能完整复现报道中的原文段落，还能进行高度雷同的文本改写，并直接为用户提供综合答案。这种行为极大削弱了读者访问媒体官网或付费订阅的必要性，对以订阅制为主要收入来源的新闻机构构成了实质性威胁。
这并非OpenAI首次因训练数据问题遭遇版权诉讼。此前，《纽约时报》曾于2023年12月起诉OpenAI和微软，指控其未经许可使用数百万篇报道训练AI模型。此外，包括《芝加哥论坛报》在内的多家美国报纸也于今年早些时候提起了类似诉讼。这些案件共同指向一个行业性问题：AI大模型在训练过程中对受版权保护内容的使用边界尚未有明确法律定论。
值得关注的是，本案中涉及微软Copilot和必应AI检索功能。这两款产品均深度集成了OpenAI的大模型技术，在搜索结果中能够直接生成基于新闻内容的摘要或答案。对于新闻出版商而言，这种功能在用户体验层面替代了原始内容阅读，对其网站流量和广告收入造成影响。
针对诉讼，OpenAI发言人回应称，其模型均基于公开数据训练，并符合合理使用原则，但未对本次诉讼的具体指控置评。微软发言人则在电子邮件中表示，尽管这起诉讼令公司感到意外，但微软高度认可地方新闻报道的重要性，并愿意与各方坦诚沟通，共同寻求解决此类纠纷的方案。
从行业视角看，此案折射出AI基础设施提供商与内容生产方之间日益尖锐的利益冲突。新闻机构作为高质量文本内容的重要来源，其内容在AI训练数据中占据相当比重。然而，AI企业目前普遍主张合理使用原则，认为在公开网络数据上训练模型不构成侵权。这一立场与内容方所主张的授权许可模式存在根本分歧。
《西雅图时报》和《新闻日报》在诉讼中寻求法院发布命令，要求相关公司全面销毁所侵权作品的副本，以及任何包含这些内容的训练数据集和AI模型。这一诉求若获支持，将对AI模型的训练与迭代流程产生深远影响，可能迫使AI企业在数据采集环节建立更严格的版权合规机制。
目前，美国司法体系尚未就AI训练数据的版权问题形成统一判例。多起诉讼仍在审理过程中，行业期待的明确法律指引短期内难以落地。对于企业服务领域而言，这一系列案件的结果将直接影响AI应用层产品的数据来源合规性，进而影响SaaS和AI服务商在内容密集型行业的产品设计与商业模式选择。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
