8月29日，索尼音乐出版（Sony Music Publishing）与华纳查佩尔音乐（Warner Chappell Music）向美国加州北区联邦地区法院提起诉讼，指控人工智能公司Anthropic及其两位联合创始人未经授权抓取、下载并使用“数万部”受版权保护的音乐作品歌词，用于训练Claude系列AI模型。根据8月28日公示的起诉文件，被告包括Anthropic公司及联合创始人达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）、本杰明·曼（Benjamin Mann）。
索尼音乐出版是全球最大的音乐出版公司，隶属于索尼娱乐（Sony Entertainment），管理着全球规模最大的歌曲版权曲库之一。华纳查佩尔音乐是美国华纳音乐集团（Warner Music Group）旗下的音乐出版公司，为全球第三大音乐出版机构，拥有超过140万首音乐作品和约10万名作曲家。两家公司联合提起诉讼，指控Anthropic在未获得授权的情况下，通过BitTorrent等渠道非法下载、抓取MusixMatch与LyricFind等歌词网站的数据，将大量受版权保护的音乐作品（含歌词、乐谱等）用于Claude模型的训练和输出。
诉状指出，Anthropic的行为属于“历史上规模最大、最公然持续的知识产权盗窃之一”。原告提出每部作品最高15万美元、每次删除版权管理信息最高2.5万美元的索赔要求。若法院按最高标准支持“数万部作品”及多次删除行为的赔偿请求，总赔偿金额可能达到数十亿美元。此外，原告还要求法院责令Anthropic销毁侵权副本，并披露其训练数据的具体来源和使用情况。
这起诉讼是Anthropic面临的又一起版权争议。此前，多家内容版权方已针对AI公司未经授权使用受保护内容训练模型提起诉讼。2023年，多位作家曾起诉Anthropic及其他AI公司，指控其使用受版权保护的书籍训练大语言模型。今年早些时候，一家新闻出版商联盟也曾对Anthropic提起类似诉讼，指控其抓取新闻文章用于模型训练。
Anthropic是人工智能领域估值最高的初创公司之一，其开发的Claude系列大语言模型广泛应用于企业级AI应用场景。该公司尚未对此次诉讼发表公开回应。值得注意的是，Anthropic在训练数据合规方面曾采取过一定措施，包括与部分内容版权方达成授权协议，但此次涉及音乐出版领域的诉讼表明，AI训练数据的版权边界问题仍在持续发酵。
从行业角度看，这起诉讼反映了大模型训练数据版权问题的复杂性。音乐作品歌词作为受版权保护的内容，其使用权限与一般文本数据存在差异。AI公司在训练模型时，往往需要从互联网大规模抓取数据，但如何界定合理使用与侵权行为的边界，目前法律层面尚无统一标准。此次诉讼的判决结果可能对AI训练数据的合规使用产生示范效应，影响后续类似案件的审理方向。
目前，美国法院尚未对此案作出裁决。案件进展将取决于法院对AI训练数据使用行为的法律定性，以及原告方能否证明Anthropic的行为超出合理使用范畴。对于Anthropic而言，若败诉，不仅面临巨额赔偿，还可能影响其训练数据获取方式及模型迭代节奏。对于整个AI行业而言，此案的结果或将推动训练数据版权规则的进一步明确。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
