美国国防部首席技术官埃米尔·迈克尔（Emil Michael）于当地时间9月10日在华盛顿举行的国防工业会议上，公开回应了Anthropic前工程师雅各布·考克森（Jacob Coxon）关于AI可能对人类构成生存威胁的警告。迈克尔表示，公众容易陷入“40％的美国人将失业、AI将摧毁人类”等悲观叙事，而这些担忧最终都归结为对数据中心、技术变革以及AI失控的恐惧。
考克森本周三宣布从Anthropic离职，随后发布了一系列引发广泛争议的言论。他认为，OpenAI和Anthropic正在“直奔自我改进型超级智能，并拿我们的生命赌博”。他警告称，未来可能出现具备超人能力的AI系统，能够攻破任何系统、在一夜之间改变整个行业，并获取现实世界中的权力和资源。截至发稿，其相关帖子已获得超过1.5亿次浏览。
迈克尔在会议上对上述观点进行了系统性反驳。他指出，围绕AI失控和大规模失业的担忧正在形成一种“末日论循环”，而这种循环可以通过市场机制、行业合作及政府参与加以缓解。他强调，AI可能带来的危害并非无法控制，多方协同的治理框架足以应对相关风险。迈克尔的这一表态，代表了美国政府内部对AI安全议题的一种务实立场，即在承认风险存在的同时，反对以极端悲观叙事主导政策讨论。
公开资料显示，迈克尔曾任Uber高管，目前负责推动美国军方加快采用人工智能技术。他的此番言论发生在美国国防部与Anthropic长期争议的背景之下。国防部此前要求Anthropic允许军方在不受额外限制的情况下使用其AI工具，Anthropic则坚持为军事用途设置额外安全保障。双方谈判破裂后，美国政府将Anthropic列为供应链风险企业。
Anthropic已分别在加利福尼亚州和华盛顿特区的联邦法院提起诉讼，要求撤销国防部的相关认定。加州案件的法官已作出有利于Anthropic的裁决，但华盛顿联邦上诉法院尚未作出最终决定。迈克尔称，华盛顿特区巡回上诉法院的案件“更加重要”，并坚持认为，在法院未颁布初步禁令的情况下，Anthropic仍构成供应链风险。他还指责Anthropic为诉讼“挑选法院”，称该公司选择了政治立场较为自由的加州北区联邦法院，而华盛顿特区巡回上诉法院更具国家安全审查属性。预计未来几个月内，华盛顿方面将作出裁决。
此次争议折射出当前AI行业与政府监管之间的深层张力。一方面，以Anthropic为代表的前沿AI公司在安全问题上采取较为审慎的立场，主张对军事用途设置限制；另一方面，美国国防部正加速推进AI在军事领域的应用，对企业的安全约束持保留态度。双方在供应链风险认定上的法律博弈，可能对未来AI企业与政府合作的模式产生示范效应。与此同时，考克森离职后发表的激进言论，也再次将AI安全议题推向公众视野，而如何平衡技术创新、商业利益与国家安全，仍是悬而未决的核心问题。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
