10月16日，抖音黑板报发布声明称，因在“618”大促期间通过朋友圈发布不实信息、诋毁其他平台，京东公司员工左琦已被抖音电商起诉，北京市海淀区人民法院已正式立案受理。抖音电商表示，左琦被起诉后再次在朋友圈发布谣言，公司已对其最新谣言内容完成法律存证，并将依法追加起诉。
据抖音电商披露，2026年5月29日至31日，左琦发布的朋友圈截图在社交媒体上广泛传播，大量账号发布“京东员工朋友圈曝抖音裹挟商家媒体、黑京东就有流量”等帖文。相关内容的发布时间集中、内容同质化严重、IP地址集中，具有明显水军特征，发布后被多家媒体误信并援引报道。
左琦在朋友圈称，618大促前夕，不少商家和媒体收到某平台公开指责京东的要求，称该平台会给京东负面新闻流量扶持，并在仅有一条媒体报道的基础上，将京东负面新闻推上自家热榜。上述指控同时配有一张今日头条链接截图，用以指代抖音电商和今日头条。抖音电商在声明中回应称，该条新闻实际从未登上今日头条热榜，所谓“流量扶持京东负面”等指控纯属捏造。
10月16日，有媒体报道左琦再次发布朋友圈攻击抖音和今日头条，不过把矛头转向了另一篇文章。抖音黑板报在声明中回应称，左琦新指控的文章系某权威媒体原创报道。报道所涉事实为：618大促期间，北京清北道远信息科技有限公司在其官方微信公众号发布《关于有消费者反映无法在清北道远京东官方旗舰店购买产品的情况说明》，称其他电商平台面向全体消费者发放通用消费券，消费者可使用该券购买清北道远产品并享受相应优惠；京东商城却以此为由，要求清北道远在其他平台拒绝消费者使用消费券，或将京东商城所有产品降至其他平台的券后价格，以实现所谓“全网低价”，因该商家未执行相关要求即被京东限制搜索及购买。
情况说明发布后引起多家媒体关注，多家媒体官方网站及百度、微博等多个内容平台均有报道，有媒体报道援引法律人士观点称，京东公司相关行为涉嫌违反《互联网平台价格行为规则》与《电子商务法》。
针对左琦所称“该文章仅有1000次阅读、没有评论，系被人为推上热榜”的说法，抖音黑板报在声明中表示该言论系谣言。实际上，左琦所提及的上榜词条实际登上今日头条热榜的时间为2026年5月28日20时13分，上榜时已有多家媒体针对该话题进行报道和讨论；相关话题词下的置顶新闻由权威媒体发布，正式上榜时该文章评论数已超过100条，所谓“没有评论”与事实严重不符。相关新闻的打开率、互动量等指标均符合优质内容特征，属于自然上榜。
抖音黑板报在声明中表示，2026年至今，今日头条平台榜单已多次引用权威媒体报道，发布关于京东公司的相关信息，包括“京东15万全职骑手将护航高考”“京东618今晚8点开启”“京东为39岁宝妈提供就业机会”等。平台热榜引用权威媒体对企业的客观报道，是平台内容机制的正常运行，而非针对特定企业或特定话题的“人为操作”。左琦所提及的相关话题除登上今日头条热榜外，也在其他平台有传播。各平台热榜话题及具体上榜时间均有多家第三方平台持续监控，可通过外部渠道进行验证。
就左琦发朋友圈造谣一案，浙江铁券律师事务所律师张永辉发文分析指出，商业竞争必须恪守法律底线。捏造、散布涉竞争对手的虚假信息，损害其商业信誉的，构成名誉权侵权或者商业诋毁，需要承担损害赔偿、赔礼道歉等民事责任；造成重大损失或者有其他严重情节的，甚至可能构成损害商业信誉、商品声誉罪，面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事责任。
抖音黑板报在声明中表示，左琦多次通过朋友圈等渠道捏造事实、散布谣言，严重损害该公司商业声誉，扰乱正常市场秩序和网络环境。对其最新发布的谣言内容，公司已完成法律存证并将依法追加起诉，将坚决维权到底。
此次纠纷发生于电商平台竞争日趋激烈的背景之下。随着“618”“双11”等大促节点成为平台争夺商家与流量的关键窗口，围绕价格、流量分配和商家权益的争议不断增多。平台之间通过法律途径解决商业诋毁纠纷的案例逐渐增多，反映出电商行业竞争正从单纯的业务层面延伸至法律与公关领域。该案的审理进展及后续追加起诉情况，或将为平台间商业言论的边界划定提供参考。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
