美国联邦法官Thomas Hixson近日裁定，Meta须向起诉其版权侵权的图书出版商及作者提供内部记录，披露批准通过BitTorrent下载盗版电子书库的相关人员名单。该案源于Meta为训练AI模型，从影子图书馆Anna’s Archive和LibGen获取了大量盗版电子书。
Meta在法庭上表示，无法确定具体由谁正式做出下载决策，因为此类决策通常是团队共识的结果。对于使用BitTorrent种子下载电子书库的行为，Meta将其归为负责执行下载任务的员工所做的技术决策。法官驳回了这一说法，要求Meta提交下载服务器的指令历史，并列出所有参与批准下载活动的人员，包括决定是否进行做种、如何做种以及是否采取措施减轻做种影响的决策者。
此案的核心争议在于AI训练数据的合法来源。影子图书馆长期提供未经授权的版权作品，已成为AI公司获取训练语料的灰色渠道之一。出版商和作者希望通过追溯决策链条，明确Meta在数据获取过程中的责任归属。Meta以团队共识和技术决策为由的回应，未能满足法院对责任主体的追问。
该裁定对AI行业的数据合规实践具有参考意义。随着多起版权诉讼推进，法院正逐步要求AI公司在训练数据来源问题上提供更具体的内部记录。Meta需按裁定提交相关人员名单及服务器指令历史，案件后续进展将影响其他面临类似指控的AI企业。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
