奥维数据罗盘显示，2026年上半年，空调线上、线下销售额分别同比下滑25.32％和17.44％，销售量分别同比下滑20.36％和15.22％。2025年，空调市场零售量同比微涨4.7％，但零售总额同比下降0.4％至2356.6亿元。量增额减的背后，是国补与价格战在提振销量，一旦刺激退坡，空调销售便面临压力。在能效等级、AI智能、新风系统、售后配送等维度已难拉开差距的背景下，压缩机低频运行频率成为空调厂商新的竞争焦点。
过去两年，空调行业在“Hz”这个单位上持续加码。2025年，美的将家用中央空调做到6Hz，海尔跟进至4Hz。2026年，美的旗下高端品牌COLMO发布图灵Pro家用中央空调，将频率降至3Hz。格力则多年来持续宣传其1Hz变频技术。从6Hz到4Hz再到3Hz，主流空调厂商在低频运行这一技术指标上展开新一轮卡位。
空调的“Hz”指压缩机每秒转速，例如15Hz即压缩机每秒转15转。传统定频空调压缩机只有“开”和“关”两种状态，启动后以50Hz左右固定速度全速运转，达到设定温度即关机，温度回升后再全速重启，既耗能又易造成室温波动。2008年前后，随着国家推广高效节能产品，变频空调逐步取代定频空调成为主流。变频空调压缩机转速根据室内外温差及设定温度动态调节：刚开机时以高频运转使房间快速达到设定温度，温度降下后以低转速维持温度，用较少电量保持恒温。
厂商追逐低Hz数值，源于低频运行对应温度稳定后的节能维持能力。数值越低，意味着压缩机在低负荷下转得足够慢且稳，理论上更省电、更静音、更恒温。对消费者而言，空调在低负荷下稳定运行可减少压缩机频繁启停带来的噪音，整体能耗也低于多次高频运行。然而，将Hz做低并非易事。一方面，低频会导致制冷量和除湿能力骤降，当空调频率降至6Hz以下，压缩机转子与缸壁之间的间隙容易出现漏气，若无法保障除湿性能，过度低频反而牺牲舒适性。另一方面，压缩机在低速运转时，内部滑片可能因摩擦力过大产生异响，需专门技术手段抑制低频段振动，否则低频不仅不能静音，还会引入新的噪音。
低频竞争本质上是空调企业系统能力的较量，从压缩机硬件到驱动算法，从除湿控制到整机协同，每降低1Hz都需要相应的技术突破。2009年，国内空调行业曾上演过一轮“变频大战”。当年9月，格力推出变频卧室空调“月亮女神”，运行频率为6Hz，最低能耗80瓦；10月，美的推出4Hz超低频运行变频空调，并宣称终结变频空调领域的“低频指标之争”。美的表示4Hz已是变频压缩机运行极限，格力则认为以现有技术完全可以研制出1Hz产品，但6Hz低频变频产品已能应付现有需求。在头部厂商推动下，2009冷年变频空调市场份额从7％提升至18％。
此后，各厂商在低频技术上路线各异。格力采取硬件自研路线，2009年推出第三代直流变频技术G-Matrik，通过自适应转矩控制等技术解决单转子压缩机低频振动问题；2010年在此基础上推出G10低频控制技术，使空调稳定在1Hz低频运行，低频运行最低功率仅30瓦。美的采取垂直整合路线，2004年与东芝合作在顺德建设变频压缩机工厂，构建完整产业链。COLMO图灵Pro在压缩机内部增加专利结构，从结构创新上解决低速下湿度降不下去的问题；GMCC美芝攻克压缩机超低频与高频运行时的滑片及阀片异音、轴系供油润滑等难题，解决超低频运行时的噪音问题。海尔大暖通近日发布行业首个3Hz空气能热泵，以极低频率维持设定温度，水温波动控制在±0.5℃以内，将竞争延伸至制热场景。小米2025年底推出的米家中央空调Pro采取6Hz路线，TCL近日推出的家庭中央空调“小蓝翼·尊享家”可实现4Hz超低频持续运行。
低频数值的持续下探，反映出变频空调技术已进入精细化竞争阶段。在市场规模增长承压的背景下，厂商通过技术指标建立差异化优势，但低频并非越低越好，如何在低频率下兼顾除湿性能、噪音控制与运行稳定性，仍是各家企业需要解决的核心工程问题。随着更多厂商加入低频竞争，这一指标能否真正转化为消费者可感知的使用体验提升，将决定其作为竞争焦点的可持续性。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
