微软与Meta正在调整AI基础设施投入的节奏与结构，Anthropic的IPO估值预期从投资者讨论的约2万亿美元下调至约1.5万亿美元，而此前被视为在AI竞赛中落后的苹果，则因未大规模参与大模型算力投入而被资本市场重新定价。三组事件指向同一趋势：AI叙事的重心正从“谁敢花钱”转向“谁能把花出去的钱收回来”。
微软的调整首先体现在数据中心租赁层面。TD Cowen的渠道调查显示，微软取消了在美国“数百兆瓦”容量的数据中心租约，并暂停将已签署的资格声明转为正式租赁协议，分析师判断其“预见到供大于求”。微软回应称，本财年800亿美元的基础设施投资计划仍在按计划进行，但可能在某些领域调整战略步伐或调整基础设施。同时，微软将2026自然年的资本开支预期从约1900亿美元下调至约1750亿美元，部分原因来自数据中心使用年限的会计调整，即将折旧年限从15年延长至25年，并将大量资产从融资租赁重新分类为经营租赁。上述数字分属不同财年与会计口径，不宜直接比较。
Meta的情况类似。2026年Meta的资本开支指引在约1250亿至1450亿美元之间，较2025年的722亿美元大幅增加。但今年上半年，Meta启动了涉及约8000个岗位的裁员，以对冲AI相关支出压力。高盛对此的解读是“腾笼换鸟”，即释放出的资源将重新配置到以算力需求为核心的AI增长投资上，而非收缩预算。两家公司的动作本质上并非减少AI投入，其绝对投入规模仍高于以往，变化在于开始对投资节奏、结构和回报周期进行更严格的审视。微软延长数据中心折旧年限、Meta以裁员对冲基础设施成本，均为过去两年“不计成本抢算力”模式的修正。
哥伦比亚商学院教授斯泰恩·范纽韦伯指出，2026年微软、亚马逊、Meta、甲骨文和Alphabet的资本支出将首次超过其合计经营现金流。当资本开支增速超过经营现金流增速，融资环境收紧的压力将从“预期”变为“约束”。
Anthropic的投资者日提供了更直接的信号。10月14日在旧金山，投资者讨论的估值约为1.5万亿美元，低于此前为11月IPO给出的约2万亿美元预期，直接原因是收入增速放缓。Anthropic第三季度营收168亿美元，环比增长约45％，经调整后实现盈利；而第二季度收入从第一季度的47亿美元翻倍以上至116亿美元。增速斜率的变化促使市场重新审视估值倍数。Anthropic此前承诺的未来十年算力投入为5180亿美元，当前年化营收运行率约670亿美元，这一缺口需要持续高速增长来填补。该笔IPO被视为AI板块近期的风向标，OpenAI明年的潜在上市也在观察之列，其定价结果将影响公开市场对“AI实验室”这一资产类别的估值框架。
苹果被重新定价的逻辑与上述公司不同。2026年7月，苹果市值短暂触及5万亿美元，成为历史上第二家达到这一里程碑的公司。分析师预计苹果2026年AI相关支出约为110亿至130亿美元，而微软、谷歌、亚马逊、Meta每一家的资本开支均在千亿美元级别。苹果的路径是不建大规模数据中心、不自研前沿基础模型，通过与谷歌等伙伴合作将AI能力嵌入iPhone、Mac、iPad等终端设备，其护城河在于数十亿台活跃设备的终端分发渠道和用户数据闭环。这一策略此前被广泛批评为在AI竞赛中落后，但当投资者开始担忧资本开支回报周期与债务融资支撑的算力建设时，苹果的“不烧钱”从负债转为资产。2026年苹果股价上涨约25％，在科技七巨头中表现最好，同期特斯拉、微软和Meta均下跌。这一表现并非源于其AI产品更出色，而是因为在需要持续投入巨额资本且回报路径尚不清晰的竞赛中，不参赛本身构成风险规避。
从行业层面看，摩根大通数据显示，2026年主要云厂商资本开支仍接近1万亿美元，同比增长97％，但2027年增速预计放缓至47％。投入的绝对规模依然可观，变化的是边际增速与市场的耐心阈值。AI行业当前经历的并非泡沫破裂，而是从叙事驱动向财务纪律驱动的阶段切换。在这一切换期，率先被奖励的不再是喊出最大投入数字的公司，而是能在投入与回报之间画出清晰路径的公司，或如苹果那样无需画出这条路径的公司。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
