2026年7月底，重庆市民在超市和网上找不到清风卫生纸了。不是断货，是出事。7月29日，重庆市市场监管局通报，11批次纸巾抽检不合格，其中赫然躺着“清风”的名字——1批次卫生纸抗张指数不合格，复检仍不合格。一个用了二十年的国民品牌，第一次被曝出质量问题。就问你一句：你家里囤的清风，还敢不敢用？
清风官方客服8月3日回应：问题出在生产调试时磨浆工艺参数调校偏差，为了追求柔软手感，纵向抗张指数波动超出国标。涉事批次已全渠道下架封存，可凭购买凭证退换。这话说得轻巧，但消费者不买账。社交平台上，有人晒出囤货表示“用了二十年，第一次听说会出问题”，有人反问“大品牌都这样，小品牌还能信吗？”更扎心的是那句：“买纸巾图的就是个省心，现在连清风都不省心了。”
巨头割据的“纸”上江湖，不是一天建成的
先看数据。中国造纸协会数据显示，2025年生活用纸产量从2015年的885万吨提升至1315万吨，消费量从817万吨增至1150万吨。行业集中度持续攀升，恒安国际、维达国际、中顺洁柔、金红叶组成第一梯队，CR5高达52％。这个格局怎么来的？靠的是消费者几十年积累的信任。品牌认知、渠道触达、品质稳定，三座大山压得后来者喘不过气。恒安国际2025年收入230.69亿元，纸巾业务141.7亿元；维达靠“湿水不易破”打天下；清风背靠金光集团的“林浆纸一体化”，成本端天然占优；洁柔则用Face、Lotion系列把纸巾做成了“轻奢品”。2025年，中顺洁柔营收87.80亿元，生活用纸销售量1.63亿箱，同比增长11.20％。四大巨头各有各的活法，但共同点是：消费者“闭眼入”。
往好听了说，这是品牌护城河。往坏了说，这是消费者懒得比较的惯性。但惯性这东西，最怕的就是“意外”。清风这次栽在“抗张指数”上，恰恰是消费者最不设防的地方——你以为大品牌不会在基础质量上翻车，结果它偏就翻了。更值得玩味的是，复检仍不合格，说明这不是偶然失误，是工艺控制出了问题。一个做了三十多年的品牌，在追求“柔软手感”时牺牲了“纵向抗张指数”，这到底是技术问题，还是管理松懈？
巨头夹缝中的“新玩家”，正在用痛点撬动信任
有意思的是，就在巨头们忙着巩固地盘时，一批新品牌从夹缝里长出来了。斑布用“不漂白、竹本色”六个字，戳中了消费者对漂白剂残留的焦虑。2015年攻克“生物质精炼技术”后，短短一年多成为竹纤维本色纸第一品牌。可心柔则是从母婴痛点里长出来的——宝宝感冒擦鼻子擦到脱皮，普通纸巾根本不行。2015年突破保湿原液技术，推出三层大规格保湿纸，精准打中敏感人群。德佑更狠，直接做品类革命。2017年湿厕纸渗透率不到4％时切入，2020年推出湿厕纸后每年约300％增长，市场份额一度高达40％。这些新玩家的逻辑很简单：巨头满足“大多数”，他们服务“少数人”。
但别高兴太早。新玩家的崛起，本质上是消费分层的产物。当“闭眼入”的信任被清风这样的老品牌自己打破时，消费者开始问：我能不能有更好的选择？这个问题的答案，不一定是新品牌的机会，也可能是整个行业的信任危机。斑布、可心柔、德佑们能走多远，取决于他们能否像巨头一样，把“信得过”三个字刻进产品里。否则，今天清风栽的跟头，明天就是他们的坑。
清风这次“翻车”，表面上是工艺参数问题，实则是国民品牌在规模化与品质把控之间的失衡。消费者用二十年建立的信任，可能因为一张纸就崩塌。而新品牌的崛起，恰恰说明：信任不是永恒的，它需要每一天、每一批次的产品去维护。最后说一句：纸巾可以换牌子，但信任一旦丢了，想找回来，可就难了。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
