阿里巴巴通过统一域名争议解决政策（UDRP）程序，成功取得Alibaba.ai和Tmall.ai两个域名的所有权。欧洲仲裁中心（CAC）专家组于当地时间8月24日作出裁决，认定两名域名持有人的注册和使用行为存在恶意，要求其将域名转移给阿里巴巴集团。该裁决于8月27日对外公布。
阿里巴巴于6月15日向域名原持有人发出停止侵权函件，随后就两个域名向CAC提起UDRP投诉。阿里方面主张，两域名与其注册的“ALIBABA”和“TMALL”商标完全相同，且.ai后缀对应人工智能领域，阿里巴巴在该领域已有业务布局。UDRP是处理域名与商标权利冲突的争议解决机制，专家组通常依据域名是否与商标相同或混淆性相似、被告是否具有合法权益，以及是否存在恶意注册和使用等条件作出判断。
第一被投诉人Ahmed Amer Abdelmoneim辩称，其于2026年7月6日通过Spaceship市场以3,333美元购入Alibaba.ai域名，随即以33,333美元挂牌出售。他主张“Ali Baba”在阿拉伯世界具有独立文化含义，且从事域名投资属合法商业活动。专家组认为，该域名与阿里巴巴高度知名商标完全相同，被投诉人承认购入时已知晓阿里巴巴集团，购得后仅用于加价十倍转售，未进行任何与所称文化含义相关的实际使用，因此认定其注册和使用具有恶意。
第二被投诉人Mykhailo Parfenov未提交正式答辩，仅通过邮件表示“可以立即放弃tmall.ai域名”。专家组指出，Tmall为阿里自造词，被投诉人无法证明对该域名享有权利或合法利益，且唯一使用方式即以3,333美元公开出售，亦构成恶意注册和使用。
阿里巴巴在此案中请求将两个域名合并审理。专家组认为，两域名通过同一注册商Spaceship注册、使用同一隐私保护服务、指向同一域名服务器，WHOIS记录于2026年4月8日相隔不到两分钟内先后更新，且均以相似方式通过同一平台挂牌出售，存在共同控制的充分表征，合并审理有利于程序效率。
Alibaba.ai域名注册于2017年12月16日，Tmall.ai注册于2019年3月6日。专家组指出，尽管两域名注册时间较早，但评估恶意的时间应以当前注册人获得域名的日期为准。第一被投诉人于2026年7月6日购入，第二被投诉人未能说明获得Tmall.ai的具体时间，但不影响恶意认定。专家组要求被告将两个域名全部转移给阿里巴巴。阿里巴巴方面未就此事作出进一步公开回应。
此次裁决结果对品牌方通过UDRP机制维护域名权益具有参考意义，尤其是针对以转售牟利为目的、未进行实际使用的域名注册行为，仲裁机构倾向于认定其构成恶意。随着.ai域名在人工智能领域的商业价值上升，类似争议或将继续增加。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
