9月10日，中国科学技术大学上海研究院执行院长、世界青年科学家联合会理事长陆朝阳在2026 Inclusion·外滩大会上发表演讲，对当前量子计算领域的部分商业宣传提出批评。他指出，量子计算并非能够加速一切计算任务的通用工具，其加速能力仅对特定类型的问题有效，学术界目前尚未找到公认的、可应用于大模型等主流人工智能场景的量子加速算法。
陆朝阳在演讲中明确表示，量子计算不是能加速一切的超级GPU。这一判断直接回应了近年来产业界对量子计算能力的过度渲染。他提到，对于当下大模型这类重要场景，目前科学界还没有公认的量子加速算法，因此行业内外不应对量子计算的短期落地能力抱有过高期待，遇到明显不实的宣传需要理性看待。
关于量子计算真正具备应用潜力的方向，陆朝阳给出了两个层面的判断。在科学计算层面，分子模拟与材料模拟是量子计算天然适合的领域，这类问题涉及量子多体系统的复杂相互作用，经典计算机难以高效求解，而量子计算机在原理上具备优势。在国家战略层面，陆朝阳认为最重要的方向是不对称信息安全优势。他解释，一旦量子计算能够破解当前广泛使用的RSA加密和椭圆曲线加密算法，将对金融系统和信息安全基础设施带来致命影响。这一判断将量子计算的战略价值从计算速度的讨论引向了安全攻防的维度。
陆朝阳在演讲中还透露了一个值得关注的行业对比：全球最强的量子计算研究团队目前仍在悬赏寻找能够实现量子加速的算法，而国内不少量子计算公司已经对外宣称用量子计算研发新药、开展量子金融业务，甚至此前有宣传称量子计算可以用于养猪。在学术界看来，这类说法匪夷所思。陆朝阳的这番表态，实质上指向了量子计算领域长期存在的概念炒作与商业宣传脱节的问题。
量子计算自诞生以来，其技术路线和商业化路径始终存在巨大争议。从技术原理看，量子计算机利用量子比特的叠加和纠缠特性进行运算，在理论上对特定问题——如大数分解、量子系统模拟、组合优化等——具有经典计算机无法比拟的加速潜力。但这一潜力转化为实际可用的商业产品，需要跨越量子比特数量、纠错能力、相干时间、操控精度等多重工程门槛。目前全球范围内尚未出现能够解决实际产业问题的通用量子计算机，即便是最先进的实验系统，也主要停留在特定任务的原理验证阶段。
在此背景下，部分量子计算公司选择以“量子+”的概念包装自身业务，将量子计算与制药、金融、农业等场景进行关联，以此获取资本关注和商业订单。这种做法在学术界看来缺乏科学依据，但在资本市场和部分地方产业政策的推动下，仍有一定的生存空间。陆朝阳的公开批评，反映了学术界对产业界过度承诺的担忧。
从行业影响来看，陆朝阳的表态可能对量子计算领域的投融资环境产生一定影响。一方面，明确的科学判断有助于挤出概念炒作的水分，引导资本流向真正具备技术积累的团队；另一方面，对于已经将量子计算作为业务标签的企业而言，如何回应学术界对技术可行性的质疑，将成为其后续融资和商业拓展中无法回避的问题。
量子计算作为前沿技术方向，其长期价值毋庸置疑，但短期内的商业化节奏需要回归科学理性。陆朝阳在演讲中传递的核心信息可以归结为一点：量子计算有其擅长的特定问题域，但并非万能加速器，产业界和投资界在评估相关项目时，应以学术界公认的科学判断为基准，而非商业宣传中的夸张表述。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
