美国联邦治安法官谢文辉（Alex Tse）于11月7日裁定，人工智能公司Anthropic必须继续应对有关Claude Max订阅套餐使用额度涉嫌误导消费者的主要指控。据Courthouse News报道，谢文辉驳回了案件中的其他几项诉求，但允许原告继续追究Anthropic涉嫌过失性虚假陈述和违约的责任。
争议焦点在于Claude Max套餐的额度宣传方式。Anthropic对外宣称，月费100美元和200美元的Max套餐，使用额度分别是Pro套餐的5倍和20倍。今年6月提起诉讼的消费者对此提出质疑，原告卡尔·卡恩和所罗门·史密斯经计算发现，以Claude的一款模型为例，200美元套餐的每周实际额度仅为Pro套餐的6倍，100美元套餐则为3.5倍，与宣传中的倍数存在明显差距。
问题出在额度计算周期上。Max用户每5小时的使用额度确实可以达到Pro用户的5倍或20倍，但每周的使用上限并未按同比例增加。Anthropic辩称，消费者应当理解宣传中的倍数指的是单次使用周期的额度，并援引帮助页面作为依据。谢文辉未采纳这一说法，裁决书写道，Anthropic对单次使用周期的说明需要从claude.com的主要销售页面点击两次链接才能看到。法官认为，既然消费者按月支付订阅费，就有理由认为Anthropic承诺的使用额度也是按月计算。
此案反映出AI订阅服务在额度表述上的合规风险。随着大模型厂商普遍采用分层订阅制，用量限制与计费周期的透明度正成为消费者权益争议的新焦点。对Anthropic而言，该裁定意味着其Max套餐的营销表述将接受进一步司法审查，相关结果也可能为AI订阅服务的宣传规范提供参考。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
