在AI时代全面重塑企业的CEO们正面临一个现实：大多数人的转型进度最多只完成了40％。即便是那些已经推出大量AI功能、甚至将一两个智能体投入生产的公司，其营收增速依然停留在10％至30％的区间内，增长困境并未因AI的引入而根本扭转。
以Fin（原Intercom）以36亿美元出售给Salesforce为代表的重建故事在行业内被广泛引用，但这样的案例属于少数。更多B2B公司仍在为达到这一水平而挣扎。它们发布了AI功能，部分已在实际生产中部署智能体，这些举措有所助益，但尚未改变整体局面。增长依然艰难，增速普遍卡在10％到30％之间。
公开市场的财务数据印证了这一现状。截至2026年6月30日，SaaS Capital Index中同时具备倍数和增长数据的58家上市公司里，18家增速低于10％，23家处于10％至20％区间，11家处于20％至30％区间，仅有6家增速超过30％。此前增速超过60％的上市公司群体已基本消失。PitchBook 2026年第二季度的对比数据同样显示，预计2026年收入增速中位数为13.2％，较第一季度报告的12.2％略有上升，其中DevOps、ITOps及开发者/自动化平台以21.9％的增速领先，而CRM、销售、营销、客户体验及协作与生产力类目则处于底部。
一级市场的情况并无本质差异。SaaS Capital 2026年对私营B2B公司的调查显示，自筹资金公司的增速中位数为20％，股权融资公司为25％。当CEO们反映增速卡在18％并难以找到第二增长曲线时，他们实际上处于行业中位数水平，这一事实在董事会上很少有人明说。
市场倍数反映了资本对这一增速区间的定价。在同样的6月30日数据中，20％至30％增速的公司倍数为5.5倍，10％至20％区间为3.1倍，低于10％的公司仅为1.9倍。从22％的增速滑落至18％，意味着企业价值大约损失一半。这才是真正的压力所在——问题不在于能否推出AI功能，而在于能否以足够快的速度推出AI功能，从而摆脱一个已被定价为公司价值一半的增长区间。
在AI时代，部分企业选择了放弃，但仍有大量CEO在加倍努力。行业观察者指出，对公开市场数据的审视表明，几乎所有规模化公司的实际增速都处于10％至30％之间，甚至更低。这一现实意味着，AI转型并非一蹴而就的工程，而是需要从产品逻辑、定价模式、销售组织到公司架构的系统性重构，而大多数公司仍在这条路上行至中途。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
