亚马逊已阻止Meta旗下AI代理访问Amazon.com。这一举措表明，在AI代理逐渐成为用户与互联网服务交互新入口的背景下，平台方与AI开发者之间的控制权博弈正在加剧。
亚马逊拥有自研的基础模型系列，同时运营着互联网上最受欢迎的推理平台之一。从商业逻辑看，亚马逊并无法律义务向Meta的AI代理开放其电商平台。分析认为，亚马逊此举旨在保护自身在AI代理生态中的竞争地位，避免第三方AI代理绕过其广告和推荐体系，直接替用户完成购物决策。
Meta近期在AI代理领域持续投入，其AI助手已具备代表用户执行网页操作的能力。若此类代理被允许访问主流电商平台，用户将可通过Meta的AI界面直接完成商品搜索、比价和下单，而无需打开亚马逊App或网站。这将削弱亚马逊对用户购物体验的控制力，并可能影响其广告收入和Prime会员体系的粘性。
亚马逊并非唯一采取此类措施的电商平台。随着AI代理技术成熟，越来越多的互联网服务提供商开始评估是否允许第三方AI代理接入其系统。部分平台已通过服务条款明确禁止自动化代理访问，或要求AI代理必须通过官方API接口交互。
这一事件反映出AI代理时代平台治理的核心矛盾：AI开发者希望代理能无缝访问各类网络服务，而平台方则倾向于维护自身生态的封闭性和商业利益。目前尚无明确法规要求平台必须向第三方AI代理开放访问权限，相关争议预计将持续发酵。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
