AI技术正在重塑出海短剧的成本结构，但成本下降并未同步带来收入增长。据行业机构DataEye披露，2026年上半年，海外短剧应用在苹果和谷歌两大商店的用户付费收入同比增长仅约一成，而同期投放的广告素材量增长了324％。制作端成本已被压缩至此前难以想象的水平，炫佳科技的批量生产平台KinoAuto可将一部120分钟AI短剧的制作成本从30万至50万元压缩至5000元，单个团队单日可产出上百部。
供给规模的扩张速度远超收入增速。国家广播电视总局发展研究中心与广西壮族自治区广电局课题组10月20日发布的《中国—东盟微短剧国际传播发展报告》显示，截至9月底，中国出海微短剧累计约29万部，较2025年底增长近三倍；AI剧占比从5月的15.57％升至9月底的61.39％，存量出海短剧中AI生成剧集已过半。央视新闻此前报道，2026年上半年标准化AI短剧每分钟制作报价从约5000元降至几百元，定制类短剧仍维持在每分钟1万至2万元。DataEye数据显示，2026年前两个月海外短剧应用内购收入约3.95亿美元，同比仅增长约5％。
收入向头部平台加速集中。据Media Partners Asia今年8月发布的报告，中国以外微短剧市场2026年全年规模约36亿美元，其中枫叶互动的ReelShort约占29％，点众科技的DramaBox约21％，昆仑万维的DramaWave约13％，麦芽传媒的NetShort约10％，新阅时代的GoodShort约6％，五家合计近八成，其余份额分布在约300个规模更小的应用。这些平台同时提供AI剧、漫剧、译制剧和真人剧，用户为内容本身付费，平台收入来自订阅与充值，与剧集是否由AI制作无关。
产业链的分工决定了收益分配格局。出海短剧产业链分为平台运营方与制作方两层，主流合作模式包括商单承制、自制分账与平台投资三种。商单承制下制作方收取固定制作费，回款确定性最高但与市场表现脱钩；自制模式下制作方自行出资并持有版权，按流水分账，但红果短剧自2025年9月起对纯AI剧普遍取消保底、改为纯分成，万次播放结算收益从高峰期约100元跌至5至10元；2026年9月红果将保底模式升级为投资撮合，单项目投资13至22万元，分账比例为平台60％、编剧10％、制作方25％、演员5％。据前瞻产业研究院的产业链研究，制作方净利润率普遍只有5％至10％，平台方净利润率超过30％，约5％的制作方盈利，近七成剧集处于微利及以下区间。
制作环节之外的成本成为资金主要流向。买量投流占短剧出海总成本的一半，北美市场单用户获取成本已涨至5.28美元。2026年上半年海外微短剧投放素材量达1961万组，同比增长324％，而同期下载量增速仅为79％，投流边际效率持续下降，部分平台投流支出已占营收七成以上。据行业测算，加上应用商店分成与广告系统，渠道侧合计占短剧流水的35％至45％，纯制作方分账比例只有10％至15％。
上市公司财报印证了这一结构。中文在线旗下出海短剧平台FlareFlow上半年收入2.53亿元、净利润1.52亿元，已提前实现月度经营性盈亏平衡，而上市公司整体扣非后净亏损0.48亿元；2025年公司销售费用9.53亿元，同比增长105％，占营收57.51％。掌阅科技2026年上半年营收17.84亿元，同比增长16.89％，销售费用11.09亿元，其中推广费10.52亿元，扣非后净亏损0.74亿元。昆仑万维AI短剧平台业务上半年收入15.35亿元，同比增长163.28％，毛利率同比下降15.6个百分点，公司整体销售费用33.40亿元，同比增长82.75％，扣非后净亏损4.58亿元。
以5000万播放量为盈亏基准，DataEye统计显示2026年上半年能回本的AI剧不足1.3％，约每77部新剧中仅有1部实现盈亏平衡。供给在三个季度内增长近三倍，回报集中度却居高不下，表明资金并未沉淀在制作环节，而是流向广告系统与渠道。随着制作门槛进一步降低，行业竞争重心将持续向分发、本地化与合规等制作后环节转移，制作方在收益分配中的弱势地位短期内难以改变。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
