OpenAI又换人了。这次是首席营收官Denise Dresser,上任仅九个月就被替换,接棒的是云安全公司Wiz的总裁兼COO Dali Rajic。九个月,连一个完整的产品发布周期都没撑过去。
往好听了说,这是OpenAI在加速优化核心管理层。往坏了说,一个营收负责人在位九个月就走人,要么是业绩没达标,要么是内部政治又翻篇了。就问你,一家估值数千亿美元的公司,销售一把手连一年都坐不稳,这正常吗?
Denise Dresser并非无能之辈。她此前在Salesforce做到高管,加入OpenAI时被寄予厚望。但问题在于,OpenAI的销售模式根本不是传统SaaS那套。企业客户要的不是“买API调用量”,而是“AI转型的确定性”。你拿卖CRM的思路去卖大模型,客户不买账,内部也不满意。
再看新来的Dali Rajic。Wiz是过去两年增速最快的云安全公司之一,Rajic在那边负责从0到1的商业化扩张,成绩单确实漂亮。但Wiz卖的是安全合规,是“不买就出事儿”的刚需。OpenAI卖的是想象力,是“买了可能改变一切”的赌注。两种销售逻辑,天差地别。
说到底,OpenAI的销售难题不在人,在定位。ChatGPT的企业版卖得不错,但那是消费级产品的自然延伸。真正的企业级AI解决方案,需要跟微软、谷歌、亚马逊正面硬刚。你一个研究型公司出身,突然要跟云巨头抢企业预算,这仗不好打。
更关键的是,OpenAI的高管变动已经成了常态。从联合创始人到技术大牛,从安全负责人到营收一把手,走马灯似的换。每一次换人,市场都会问同一个问题:这公司到底有没有稳定的战略方向?回答可以翻倍的请站出来啊。
新CRO Rajic面临的不是简单的KPI压力,而是要在OpenAI的“研究文化”和“商业现实”之间找到平衡点。研究团队想突破AGI边界,销售团队要完成季度数字,这两者的冲突在OpenAI内部从未真正解决过。
九个月换将,是OpenAI对自己销售策略的一次公开否定。但问题的根源不在某个人,而在整个组织对“商业变现”这件事的认知错位。你让一个云安全销售冠军来卖大模型,他能做的只是在现有框架里优化执行,而不是重新定义问题。
OpenAI不缺天才,不缺技术,也不缺钱。它缺的,是一个能让自己相信“卖AI不是卖软件”的领导者。Rajic能不能做到?我们拭目以待。但历史经验告诉我们,一家公司如果每隔几个月就要“重新定义”核心岗位,那它真正需要定义的,其实是自己的商业哲学。
一句话:换人容易,换脑子难。OpenAI的销售困局,才刚刚开始。
该文观点仅代表作者本人,企服科学平台仅提供信息存储空间服务。