白酒行业的渠道格局正在发生结构性变化。近期，国内多家超市自有品牌白酒以远低于传统品牌的定价进入市场，其中一款超市自有品牌白酒的毛利率仅为15.87％，而白酒行业上市公司的毛利率普遍在42％以上，头部品牌如泸州老窖、五粮液、茅台常年维持在80％-90％的水平。这一价格体系的差异，正在对传统白酒经销体系形成直接冲击。
据市场信息，该超市自有品牌白酒上市半年销售额已接近2亿元，并成为其合作酒企的第一大客户。其运作模式为跳过区域代理商，直接与代工厂合作，将终端售价大幅压低。此前，一瓶出厂价约900元的高端白酒，经各级经销商层层加价后，终端售价可达2000元以上，而超市自有品牌以直供模式将毛利率压缩至15％，打破了传统渠道的“价格黑箱”。
传统渠道的压力不仅来自下游零售端。上游酒企也在推进“控货稳价”措施。酒鬼酒在2026年中秋旺季前宣布停货30天，舍得酒业即使在2026年上半年净利润同比下滑67％的情况下，仍坚持控货策略。据中国酒业协会数据，全行业成品库存总价值已超过3000亿元，渠道库存压力处于历史高位。
消费端的变化同样显著。白酒产量在过去十年近乎腰斩，但行业销售额在同期增长近30％，利润增长215％。这一增长主要由价格驱动，而非销量驱动。随着经济周期变化，价格倒挂现象加剧，2026年次高端价格带产品跌幅超过30％，价格倒挂覆盖率达60％。经销商反映，部分酒企即使两年不向渠道投放产品，市面上仍能消化存量库存。
在品类层面，酱香型白酒此前因“越陈越香”的品类特性吸引了大量资本涌入，但当前批发商对酱酒进货意愿明显下降，部分经销商仓库积压数百万元酱酒库存。与此同时，浓香型和清香型白酒因价格更为亲民，动销相对稳定，已占部分酒行销售额的60％。低度酒品类虽然市场规模五年间近乎翻倍，但部分产品定价接近高端白酒，消费者反映口感与价格并不匹配，热度退去后出现滞销。
行业面临的另一挑战在于国际化进程缓慢。中国白酒产量约占全球烈酒的三分之一，但每生产1000瓶白酒中，出口量不足5瓶。业内认为，白酒行业仍以“大师勾调”“百年窖池”等传统叙事作为品牌表达，与国际市场倚重技术数据和品质量化表达的话语体系存在脱节。
从渠道、库存到消费习惯，白酒行业正经历多层面的调整。超市自有品牌的崛起与酒企控货策略的推进，反映出传统经销体系正在被重新定价。行业能否在价格体系重构和消费代际更替中找到新的平衡，仍有待观察。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
