日本《朝日新闻》9月6日报道，吉卜力工作室制作人铃木敏夫近期就生成式AI引发的“吉卜力风格图片”热潮发表看法。他直言，早在今年3月这股潮流兴起之初，便预判公众兴趣将迅速消退，因此未作回应。这一表态引发业界对AI生成内容与人类创作价值边界的再度讨论。
今年3月，OpenAI将ChatGPT的文生图功能升级至GPT-4o模型，该模型能够根据用户文字指令生成图片，并可快速将上传图像转换为漫画、动画等风格。功能上线后，社交平台上随即涌现大量“AI生成吉卜力工作室风格图片”，众多用户尝试将自己的照片转为该风格，OpenAI CEO奥尔特曼也曾将个人社交媒体头像更换为“吉卜力版本”。这一现象同时引发了关于版权与艺术创作伦理的广泛争议。
铃木敏夫在采访中回顾了这一过程。他表示，当时大量采访邀请涌来，但他判断这种热度难以持续，选择不回应。事实印证了他的预判。他认为，尽管部分动画看似能够通过AI轻易制作，但具备一定鉴赏能力的人能够识别其中差异，此类生成内容“没什么意义，也不好玩”。
铃木敏夫进一步对比了AI生成逻辑与宫崎骏创作方式的本质区别。他指出，AI会高效搜集网络信息并试图寻找“最优解”，而宫崎骏的创作路径恰恰相反。自《你想活出怎样的人生》起，宫崎骏便在隔绝外界信息的状态下进行创作，以保持表达的独特性。铃木敏夫透露，宫崎骏本人并不知晓生成式AI的存在。
当被问及“AI时代的吉卜力将走向何方”时，铃木敏夫提到，AI给出的回答是：“AI时代的吉卜力将成为一种文化存在，向人们展示‘人类创作作品究竟意味着什么’。”他对此评价道：“AI也有在认真思考啊。”但他同时断言，宫崎骏的表现方式无法通过AI或CG技术再现。
此次表态发生在AI生成内容与原创版权摩擦日益频繁的背景下。此前，ChatGPT新图像生成器上线引发的吉卜力风格图片热潮，曾促使OpenAI方面回应将对该类生成行为施以限制。业内观察人士认为，铃木敏夫的言论反映了内容产业对AI技术边界的一种审慎态度：技术降低了图像生产的门槛，但并未改变创作中人类判断与情感投入的核心价值。
从产业视角看，这一事件也为企业服务与软件领域提供了思考样本。AI工具在效率层面的提升是显性的，但其在创意产业中的应用边界、版权归属以及长期价值评估，仍处于探索阶段。吉卜力工作室作为全球知名的动画制作机构，其制作人的公开判断，或将为AI生成内容在艺术领域的合规与伦理讨论提供参考。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
