快手科技在发布2025年第二季度财报后，股价出现大幅下跌，总市值降至约1400亿港元，折合约180亿美元。与此同时，快手旗下AI视频生成平台可灵AI在7月宣布完成近30亿美元融资，投后估值达到约180亿美元，与快手当前市值几乎持平。这一数字对比，使得“子公司”与“母公司”的价值关系成为市场讨论的焦点。
可灵AI的融资公告显示，快手在该轮融资后持股比例约为68％，对应股权价值约120亿美元。若从快手当前市值中扣除这部分股权及公司账上约1200亿元人民币的现金，快手短视频业务的估值仅剩约60亿美元，仅为可灵AI估值的三分之一。尽管一级市场估值与二级市场股价之间存在差异，但这一对比仍反映出市场对快手传统业务与AI业务的不同定价逻辑。
可灵AI的融资条款中包含IPO承诺，若未能在2031年10月30日前完成上市或相关重组程序，公司将按8％的年化单利回购股份。另有媒体披露，可灵AI计划于2027年上市。若可灵AI成功IPO且市场表现良好，其市值超越快手并非不可能，这将使快手面临“子公司比母公司值钱”的资本架构局面。
类似的案例在互联网行业已有先例。2014年微博上市后，其市值迅速超过母公司新浪，并逐渐拉开差距。到2021年新浪私有化退市时，新浪总市值约25亿美元，而微博市值超过百亿美元，约为母公司的四倍。新浪时任董事长曹国伟曾在内部信中表示，母公司与子公司同为上市公司的资本架构“不合理”，其后果是母公司主营业务占比过小，导致市场对其估值打折，投资者更倾向于直接购买子公司的股票。
腾讯大股东南非报业（Naspers）也面临类似情况。南非报业对腾讯的投资曾带来数千倍的回报，但腾讯市值远超南非报业自身，导致后者整体价值几乎完全由腾讯股权构成，公司原有业务被掩盖。南非报业近年来持续小幅减持腾讯股票，这一动作甚至成为其当下最大的“业务”之一。
不过，可灵AI与快手的传统业务之间仍存在明显差异。可灵AI在第二季度实现收入8.5亿元，同比增长200％，但这一规模在快手整体营收中的占比不足2.5％。快手同期日活和月活用户均保持微弱增长，核心广告收入同比增长4％。快手股价大跌的主要诱因是毛利率下滑4个百分点，其中收入分成成本和相关税项大幅增长约18亿元，部分属于非经营性因素。
快手在AI领域的投入也在加大，研发费用同比增长34.7％至12亿元，带宽和服务器费用增加2.6亿元。公司净利润同比下滑15亿元，但环比一季度仍有约5％的增长。快手管理层在业绩会上表示，AI正在降低内容生产成本和创作门槛，推动漫剧、短剧等内容供给增长，同时提升广告投放效率。可灵AI的付费用户目前主要来自海外，包括电影制片厂、营销机构和社交媒体影响者。
快手拥有视频内容生态，这一资源在AI模型训练和内容分发方面具有协同效应。全球范围内，拥有视频内容平台的企业在视频模型领域往往表现领先，例如谷歌旗下YouTube对Gemini的支撑，以及字节跳动旗下即梦AI的进展。快手平台上的创作者和内容库，可视为可灵AI的天然用户来源和数据基础。
资本市场对快手的传统业务持谨慎态度，同时对可灵AI的估值给予较高预期。若可灵AI按计划完成IPO，中国互联网行业或将再次出现子公司市值超过母公司的案例。这一资本架构的演变，将取决于可灵AI上市后的市场表现，以及快手传统业务能否在AI协同下获得新的增长动力。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
