德国一家法院于周四作出裁定，认定 Meta 须对其 Instagram 和 Facebook 平台上由第三方发布的虚假广告承担责任，并责令其删除相关违规内容、支付赔偿。该裁决尚未具有最终法律效力，Meta 可通过上诉提出异议。
据法院披露的信息，本案诉讼由一家德国金融门户网站的运营商及其创始人提起。该运营商指控称，有第三方在其平台上投放的虚假广告中，未经许可使用了其公司 logo 和图像，用于推荐可疑投资项目，可能对用户造成误导。运营商方面于 2024 年 8 月向 Meta 集中举报了近 260 起违规内容，但 Meta 方面耗时 62 天才完成部分内容的删除。
法院在裁决中指出，Meta 在接到明确举报后仍耗时 62 天才删除部分违规内容，这一响应速度未能满足平台作为内容管理方的合理注意义务。基于此，法院认定 Meta 需对第三方利用其平台发布的虚假广告承担相应责任，并判令其删除相关内容并支付赔偿。具体赔偿金额及执行细节尚未对外公开。
Meta 发言人在回应裁决时表示，公司对判决结果持异议，并正在评估后续法律行动。该发言人未进一步说明是否将提起上诉。法院方面亦确认，裁决目前仍处于可上诉阶段，尚未成为终审判决。
本案的核心争议在于平台对第三方广告内容的审核责任边界。根据欧盟《数字服务法》（DSA）的相关规定，在线平台在接到用户举报后须及时采取行动，但“及时”的具体时限并未在法条中统一量化。此次德国法院将 62 天的删除周期认定为不符合合理注意义务，可能为后续类似案件提供参考尺度。对于 Meta 而言，若该裁决最终生效，其在欧洲市场的内容审核流程和广告投放管理机制或将面临调整压力。
从行业层面看，这一裁决再次凸显了大型平台在第三方内容管理上的法律风险。近年来，欧盟监管机构持续加强对超大型在线平台的合规审查，涉及虚假广告、非法内容传播及算法推荐透明度等多个维度。平台若无法在举报响应、内容下架和赔偿机制上建立更高效的流程，可能面临更频繁的诉讼和监管处罚。
目前，Meta 尚未披露是否已就本案调整其广告审核策略。该裁决的上诉结果及后续执行情况，将成为观察平台责任边界演变的重要节点。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
