智能体代上课成风，AI厂商装聋作哑，网课制度快撑不住了 [企业追踪]

美国学生把整门网课外包给AI智能体，自己刷手机打游戏——这不是科幻片，是《纽约时报》8月10日曝出的现实。从代写作业到代上课，AI作弊完成了“产业升级”，网络教育那层窗户纸，被捅了个透心凉。

往好听了说，这是AI应用场景的“意外拓展”；往坏了说，这是教育公平的慢性自杀。线下课有监考、有口试、有现场板书，网课呢？登录Canvas、Blackboard，测验视频论文讨论，全在屏幕上搞定。AI智能体替你点完所有流程，你拿学分，它拿算力，双赢——就问你学校亏不亏？

更魔幻的是AI厂商的态度。ChatGPT、Gemini、Grammarly，没有一个会拒绝替你写完整篇论文。Perplexity甚至搬出“学生隐私安全”当挡箭牌，拒绝让AI在学习平台上自我标识。这理由牵强到什么程度？相当于小偷说“我戴口罩是为了保护你的隐私”。教育工作者喊了多久让模型自我识别，厂商装聋作哑了多久。20年教龄的凯伦·科斯塔问“我现在只是在和机器人互动吗”，加州州立大学的卡罗尔·休厄尔更直接：“没人教我劝阻学生用AI，只教我怎么用AI。”

最讽刺的是，加州州立大学系统去年刚和OpenAI签了数百万美元协议。一边给AI厂商送钱，一边对AI作弊束手无策。芝加哥大学法学院倒是硬气，一年级课堂全面禁电子设备；普林斯顿大学更惨，AI作弊丑闻后，延续一个多世纪的“荣誉守则”直接取消。这些应对措施，治标都算不上，顶多是给决堤的大坝贴创可贴。

说到底，网课制度建立在“学生自觉”的虚拟地基上，AI智能体一登场，地基塌了。厂商不想管，学校管不动，学生乐得躺平。教育数字化喊了这么多年，结果先被AI“数字化”掉的是诚信。这哪是技术问题，分明是商业模式和伦理体系的集体失守。当AI能替你完成一切，学分还代表什么？回答可以翻倍的请站出来啊。

AI不会毁掉教育，但装睡的教育者会。网课若继续在“防君子不防小人”的旧框架里打转，被AI掏空只是时间问题。到时候，毕业证上该印的不是学校公章，是模型版本号。

该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。