8月31日，开源AI智能体项目OpenClaw发布v2026.8.1版本，官方将其命名为”OpenClaw 2.0″。这是该项目诞生以来最大的一次更新，有933名贡献者参与，其中569人是首次为OpenClaw提交代码，累计合入超过1.6万个Pull Request，接近项目历史合并总量的一半。然而，这次大规模更新并未重现项目年初的巅峰热度。数据显示，OpenClaw的GitHub页面访问量从4月峰值约2880万腰斩至1420万，截至本次更新前已低于1000万；NPM周下载量在3月中旬一度超过150万，如今已跌回爆火前水平。
OpenClaw创始人斯坦伯格将2.0版本定位为对底层架构的彻底重构。此前项目在230天内发布了106个稳定版本，平均不到两天更新一次，但近7周未发布稳定版，原因在于团队花了整整两个月重构底层架构，宁可推迟上线时间也要确保老用户升级时配置不被破坏。2.0版本重点解决了安装门槛问题——1.0时代用户需要配置API Key和大量命令行参数，2.0将首次安装简化为开箱即用，支持直接接入ChatGPT、Claude订阅，也支持API Key和本地模型，浏览器应用被重写，从启动到进入对话耗时575毫秒。
记忆管理是2.0的另一项核心改进。1.0时代，OpenClaw的上下文窗口一旦膨胀就崩溃，用户需频繁重新交代背景。2.0引入激活记忆（Active Memory）机制，让Agent在符合条件的会话中调用过去对话的相关上下文；新增背景记忆巩固（Background Memory Consolidation）功能，模型在后台自动整理长期记忆，保留有价值信息并记录来源，同时生成”梦境日记”（Dream Diary），即Agent在非工作时整理工作记忆。自我学习机制则让Agent从已完成任务中沉淀可复用方法，自动转化为新的Skills。
安全层面，2.0版本引入密钥遮罩提示机制，密钥值不会进入聊天记录或模型上下文窗口。一个Gateway只设一个信任边界，凡是会把实例暴露在公网且不带认证的安装会在变更生效前被拦截。官方公布的众包红队数据显示，在27.2万次攻击、41个Agent场景中，以”既执行了有害动作、又瞒过了用户”为成功标准，Claude Opus 4.5环境下成功率仅0.5％，Sonnet 4.5为1.0％，Haiku 4.5为1.3％，表现最差的Gemini 2.5 Pro为8.5％。协作方面，2.0引入共享云端会话（Shared Cloud Sessions），支持多人加入同一任务并携带完整上下文交接，权限分为阅读、建议、草稿和直接参与四档。
OpenClaw团队表示，最初只想简化安装和重做浏览器端，但过程中发现要让非技术用户使用，必须将会话、记忆、权限、密钥、云端执行、多Agent协作和团队共享全部重写。不过，2.0上线的功能在市面上其他Agent产品中已较为常见。除DeepSeek的DSH外，多数Agent产品几乎没有安装门槛；Codex、Claude Cowork等产品此前已推出类似记忆巩固和激活记忆的功能，在安全层面也做得更好。
热度回落背后有多重因素。2月，Anthropic更新条款，禁止把Claude订阅的OAuth额度接入OpenClaw等第三方工具；4月4日，Anthropic正式邮件通知Claude订阅不再覆盖通过第三方工具的使用额度，用户需购买7折用量包或改用API。由于多数用户依赖Claude运行OpenClaw，养虾成本大幅上升。斯坦伯格在YC创业播客中复盘称，”我没有准备好迎接这一切关注，它几乎把我压垮了”，私人电话被泄露，深夜有记者用紧急穿透模式打来电话。他还提到，加入OpenAI后OpenClaw”不再好玩了”，自己开始不用OpenClaw，”变成了每天修bug、处理安全事件、回用户消息的那个人”。
此外，大量AI批量生成的Pull Request也分散了维护精力。斯坦伯格在GitHub官方维护者访谈中称，”我甚至不把它们叫Pull Request，我管它们叫’提示词请求'”，大量贡献者开着”自动化软件工厂”，一次性涌入几百个PR，让他无法专注产品开发。对比来看，OpenClaw最近两周每周新增GitHub星星约800颗，而同期Hermes Agent每周新增近9000颗，相差10多倍。斯坦伯格全力维护的新产品Crabbox在GitHub上的星星总数，甚至不如OpenClaw热潮退去后每天增长的星星数。OpenClaw 2.0能否扭转这一局面，仍有待观察。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
