据路透社9月18日报道，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪、OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼以及特斯拉首席执行官埃隆·马斯克近期先后发出警告，称能力不断增强的AI系统可能带来风险，有必要控制其发展节奏。然而，这一主张在欧洲企业和政界引发了明显质疑。
法国AI初创企业Mistral在声明中表示，相关风险早在数月前就已十分明确，一些现有市场参与者正利用这一时机巩固自身市场地位，推动制定更有利于自己、而不利于竞争对手的监管规定。Mistral成立仅三年，被视为欧洲自主打造前沿AI模型、挑战中美主导地位的最大希望。现阶段欧洲高度依赖OpenAI、Anthropic和微软开发的模型，不少企业和业内人士对继续依赖美国科技公司保持警惕。
瑞士隐私软件企业Proton首席运营官拉斐尔·奥凡在巴黎一场科技活动上表示，这些提议完全是在为自己谋利，目的是继续维持外界对其服务的依赖。德国AI初创企业Black Forest Labs公共政策负责人本·布鲁克斯警告，如果依据人为设定的门槛强行拉开大型AI实验室和新进入者之间的差距，将会打击前沿或接近前沿领域的开放创新。
值得注意的是，美国企业界对此也存在不同声音。Hugging Face首席执行官克莱芒·德朗格表态反对为AI开发踩刹车，认为现在不是放慢速度的时候，而是应该加速。同时，他赞同阿莫迪提出的另一项建议，即在AI企业内部设置独立评估人员。德国达姆施塔特工业大学AI教授克里斯蒂安·克斯廷则认为，阿莫迪提出的方案属于监管俘获，如果少数几家大型企业自行决定什么属于危险、自己挑选检查人员，再要求获得竞争法豁免，那就不再是真正的监管。
欧洲政策制定者和行业团体也表达了类似担忧。9月16日，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩指出，欧盟针对AI使用制定的标志性法规使欧洲有能力影响全球如何应对AI风险。9月17日，英国国王查尔斯三世在苏格兰举行峰会，与科技和AI行业领袖讨论相关问题。法国财政部长罗兰·莱斯屈尔直言，让所有落在后面的人都放慢速度，好让领先者继续保持第一，其中的自身利益显而易见。德国数字事务部认为，考虑到欧洲争取数字主权的需求，停止AI发展并不现实。德国AI行业协会负责人丹尼尔·阿布也主张，欧洲眼下更应该集中精力缩小技术差距，对欧洲企业而言这场争论没有意义，首先需要弥补技术上的落后。
此次争论凸显出全球AI治理话语权之争正日趋激烈。在美国头部AI企业试图通过安全议题影响监管走向的同时，欧洲正努力在技术追赶与规则制定之间寻找平衡，围绕AI发展节奏的分歧短期内难以弥合。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
