《纽约时报》、《芝加哥论坛报》和《奥兰多哨兵报》等美国出版商对浏览器开发商Brave Software提起诉讼，指控其未经许可抓取网站内容，并通过付费墙绕过功能帮助用户访问受限内容。诉状同时指出，Brave将其抓取内容构成的索引数据库Brave Index提供给Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI和Cohere等多家AI公司使用。
根据指控，Brave的Paywall blocker功能可帮助用户绕过数百家新闻媒体的付费墙，相关抓取行为未获得出版商授权。这意味着Brave不仅将媒体内容用于支撑自身产品，还将其作为数据资源输送给生成式AI企业，用于模型训练或检索增强等用途。
《纽约时报》发言人Graham James在一份声明中表示，该报支持合乎道德且负责任地使用与开发AI，但Brave公然蔑视现行版权法，对《纽约时报》多次要求其停止侵权行为的诉求置之不理。声明称，提起诉讼旨在追究Brave的责任，因其窃取内容不仅用于自身产品，还提供给部分全球最知名、资源最雄厚的生成式AI公司。
此案的核心争议在于内容抓取、付费墙机制与AI数据供应链之间的边界。随着生成式AI对高质量语料的需求持续上升，媒体出版商与浏览器、搜索及AI中间层之间的版权摩擦正在增多。Brave Index作为面向AI公司的数据分发渠道，使抓取行为的责任主体从单一浏览器产品延伸至下游模型提供方，可能为此类纠纷的责任认定提供新的判例参考。
目前Brave尚未就诉讼作出公开回应。案件后续进展将影响内容抓取工具的合规设计，以及AI公司获取第三方媒体数据的授权路径。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
