据《华盛顿邮报》报道，美国国会议员及工作人员正在大量使用OpenAI的ChatGPT、Anthropic的Claude以及xAI的Grok等AI工具处理日常工作。佛罗里达州共和党众议员安娜·保利娜·卢纳的办公室在起草《国防授权法案》时，工作人员误将Claude生成的内容直接复制粘贴进公开记录，文件中出现了一段明显混乱的文字：“增加示例具体因素。与H.R. 100（第118届国会）相同。上午11:25????Claude回答：”
卢纳对此事并未表现出担忧，她表示：“很多工作人员都会用ChatGPT、Claude和Grok。我个人更喜欢Grok，但我的工作人员更喜欢Claude。我不会因此批评他。让AI做摘要并不违法。”这一表态反映出AI工具在国会山已从尝试性使用转向常态化应用。
《华盛顿邮报》的调查指出，国会山目前缺乏针对AI使用的系统性监管。现有规定零散且宽松，尚无工作人员因使用AI违规而受到正式纪律处分。多位众议员已承认借助聊天机器人开展研究，大量国会助理可以在缺乏监督的情况下自行使用AI工具，这增加了信息准确性和决策质量的风险。
部分工作人员已开始主动建立个人使用准则。路易斯安那州民主党众议员克利奥·菲尔兹的助理悉尼·布鲁姆表示，她决定绝不用AI工具从零开始撰写文件，这一做法源于她在大学期间接触过的类似规定。但这类自律规则并非国会层面的正式制度安排。
此次事件暴露了立法机构在AI应用管理上的制度真空。随着AI工具在政府机构中的渗透率持续提升，如何在提高工作效率与确保信息准确性之间取得平衡，已成为公共部门需要面对的紧迫课题。国会作为AI监管规则的制定者，其内部使用AI的实践或将为其后续立法提供参考样本。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
