剂泰科技上市后首份中报:营收增134倍,九成收入来自单笔授权首付款

单期收入数字,很难线性外推。

5月13日以“全球AI药物递送第一股”身份登陆港交所的剂泰科技(07666.HK),于近日发布上市后首份中期业绩。财报显示,公司上半年营收1.543亿元,同比增长13,399%,已超过2025年全年营收约47%;经调整净亏损收窄56.4%至5,110万元;资金储备30.25亿元,资产负债率降至8.9%。这份高增长成绩单背后,一个关键事实是:上半年收入的89.35%来自单一客户,对应的是MTS-128全球授权给Boulevard Bio的2,000万美元首付款。

从收入结构看,剂泰科技上半年的收入增长主要由一次性授权费驱动。按地域划分,美国市场贡献1.379亿元,占总收入89.35%,中国市场贡献1,643万元,占比10.65%;按客户划分,单一最大客户占比同样高达89.35%。考虑到公司已确认的MTS-128授权首付款为2,000万美元(约合人民币1.4亿元),与美国市场收入规模基本吻合,这笔收入指向同一来源。Boulevard Bio是Deerfield支持成立的美国生物科技公司,这笔交易总对价还包括最高16亿美元的里程碑付款和分级销售提成。交易本身验证了剂泰平台资产的对外价值,也创下中国制药企业临床前TCE项目单笔海外授权金额的纪录。

从收入质量看,这种一次性授权费驱动的报表具有明显的脉冲特征。上半年销售成本仅120万元,毛利率高达99.2%,主要成本是平台部署相关的第三方专业服务费。这是一个典型的“卖授权、卖服务”型收入结构,报表收入的起落取决于交易签约时点,而非稳定的经营现金流。单期收入数字,很难线性外推。

公司对外强调经调整净亏损收窄56.4%,从1.171亿元降至5,110万元。但这一口径的改善,有相当一部分来自非经营性因素。按更保守的IFRS口径,期内归属股东净亏损为1.532亿元,较去年同期的1.915亿元收窄20%。经营层面,经营亏损从1.640亿元收窄至1.328亿元,幅度为19.0%。经调整净亏损等于净亏损加回赎回负债利息、上市费用和股份支付。本期加回项合计约1.021亿元,去年同期约7,440万元,加回项净增约2,771万元。其中,股份支付从3,893万元增至9,120万元,增幅134%,是加回项扩大的主因,也直接推高了研发开支;2025年同期的赎回负债利息2,793万元,因上市转股而消失;上市费用从754万元增至1,091万元。剔除口径差异,经营面的真实改善幅度更接近经营亏损口径的19%。

费用端同样在扩张。研发开支同比增长48.1%至1.724亿元,仍高于当期收入;行政开支增长70.5%至9,614万元;销售及营销开支从457万元增至2,127万元,增幅约365%。员工总数从129人增至150人,研发人员占比70%。这是一家仍在明显加大投入的公司,亏损收窄的方向真实,但尚未到拐点确认的时候。

抛开报表口径之争,剂泰科技上半年确实在商业化上迈出了实质步伐,集中在平台授权与对外合作。一是MTS-128的全球独家授权,公司已收到2,000万美元首付款,并有资格获得最高16亿美元的里程碑付款及分级销售提成,这是上半年收入的主要来源。二是平台级合作多点铺开:AiTEM人工智能制剂创新平台与恒瑞医药达成本地化部署合作,聚焦难溶性药物制剂开发场景;依托NanoForge的OpenCGT合作潜在交易总额已超过60亿元,覆盖细胞治疗、基因治疗、纤维化细胞编程等多个方向;与BioThunder AG的合作从早期研究推进至授权开发阶段,收到1,500万元独家授权费。三是管线进入关键节点:MTS-004已完成Pre-NDA沟通,进入验证生产和NDA申报准备阶段,是公司目前唯一进入注册阶段的产品。

据董事长兼首席执行官赖才达博士在业绩会上介绍,MTS-004的注册与商业化由引安医药主导,剂泰负责生产相关工作,NDA获批时间“以注册工作的实际推进和监管部门的审批进程为主”。需要指出的是,除MTS-004外,其余管线多数仍处于临床前或研究者发起的早期临床阶段:MTS-201刚完成一期B部分,MTS-109和MTS-105处于IIT阶段,备受关注的mRNA肿瘤疫苗MTS-107仍停留在临床前候选阶段。在Moderna和默沙东的III期突破点燃mRNA肿瘤疫苗赛道预期的背景下,MTS-107的进度尤为关键。赖才达在业绩会上表示,公司在HPV肿瘤疫苗上的临床前数据“远远超过行业”,并希望“临床上能够看到类似突破性的产品”。但临床前数据的领先与III期临床的阳性结果之间,隔着数年时间和巨大的概率落差。

针对“多家券商预计公司2027年经调整净利润转正”的提问,赖才达给出的路径是:持续提升平台对外合作授权的收入,让收入的增量快于研发的增量,同时加大研发投入以积累更高价值的资产。这一逻辑本身自洽,前提是平台授权能够持续产生规模化收入。问题在于,2026年上半年的大额收入来自单笔授权首付款,属于脉冲式确认。2027年能否转正,取决于接下来的签约节奏,包括与Deerfield生态的后续合作、AiTEM等平台在多药企间的复制速度,以及OpenCGT这类合作从潜在交易额转化为实际收入的能力。赖才达表示,Boulevard Bio“只是第一步”,并期待更多合作机会,但他同时强调,具体的商业模式“以我们正式官宣为主”。

资金端则是公司最确定的安全垫。截至2026年6月底,现金及现金等价物、定期存款和金融资产合计30.25亿元,资产负债率从2025年底的19.3%降至8.9%。按今年上半年的净亏损年化测算,现金储备可支撑约1年的运营投入。行业的突破口打开之后,剂泰能否兑现,取决于后续临床数据的质量。

该文观点仅代表作者本人,企服科学平台仅提供信息存储空间服务。

(0)
天臣医疗上半年营收降27.43%,扣非净利降88.54%,新旧产品进入换挡期
上一篇 4小时前
上市B2B软件公司增速分化:仅7家超过30%,AI原生商业模式成关键分水岭
下一篇 3小时前

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
分享本页
返回顶部