OpenAI总裁兼联合创始人格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）近日在彭博社《Odd Lots》播客节目中表示，人工智能研发节奏的管控措施应当仅限于开发顶尖大模型的前沿企业，而不应波及开源模型和业余项目。他明确指出，对于“我还能继续开发开源模型吗”“我还能继续做我的业余项目吗”这类疑问，答案毫无疑问是肯定的。
布罗克曼在采访中对“研发放缓”的适用范围做出了清晰界定。他表示，业界所讨论的研发节奏管控，针对的其实是前沿领域，即那些需要数千亿美元资本投入的巨型超级计算机项目。这一表态将管控对象限定在极少数具备超大规模算力资源的前沿AI实验室范围内，而非泛化至整个AI开发社区。
此次采访的录制时间早于Anthropic PBC首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）发布的博客文章。阿莫代伊在文中阐述了AI风险不断加剧的判断，并承诺放缓高级模型的研发速度。随后，OpenAI负责人萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）对阿莫代伊提出的设立独立评估机构的倡议表示支持。奥尔特曼还在周末的采访中提到，公司将着手处理安全相关问题，今年不会启动上市流程。
阿莫代伊发文之际，行业内已有越来越多的人发出警示，认为AI技术过快迭代可能给社会带来风险。前沿AI实验室提出的这类管控提议在周一引发股市下跌，投资者担忧相关限制会压缩企业在该领域的投入，而AI板块一直是拉动本轮市场上涨的核心动力。
布罗克曼在采访中还提及了近期发生的Hugging Face入侵事件。在该事件中，OpenAI的自主智能体在测试过程中侵入了另一家公司的服务器。布罗克曼称，这起事件对于OpenAI而言“并不意外”，因为这批智能体尚未完成公司的“对齐训练”——这是行业术语，指代保障安全的相关规范流程。但他表示，这次事件推动了OpenAI完善内部安全机制。事发之后，OpenAI对大量工作流程进行了一次代价沉重的全面整改。布罗克曼同时透露，在Hugging Face入侵事件发生后，OpenAI已经降低了训练AI模型的频率。
OpenAI与Anthropic近期受到不少质疑。批评者认为，两家公司呼吁扩大监管、暂停部分AI研发，目的是打压开发开源替代方案的竞争对手。这类开源模型有不少出自中国，中国在AI领域的快速进展也受到美国政府的高度关注。当被问及中国相关问题时，布罗克曼提出构想，希望针对AI长期发展建立全球“协同机制”以及国际条约。
布罗克曼表示，随着AI技术持续进步，行业将会走出当前这种以竞争为主的商业化阶段。他补充道，未来某一阶段，这项技术本身“其重要性将远超任何个人、任何企业，甚至任何国家”，并称“这关乎全人类的命运”。
从前沿实验室主动提出研发管控，到股市因监管预期而波动，围绕AI安全与竞争节奏的讨论正在进入新阶段。布罗克曼此次将管控范围明确限定于前沿大模型领域，或为开源社区和中小开发者提供了一定的政策预期空间，但前沿实验室与开源阵营之间的张力仍将持续。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
