近日，一起针对智能戒指制造商Oura的集体诉讼在美国加州北区联邦地区法院提起。诉讼指控Oura的睡眠追踪功能存在严重准确性缺陷，其AI推断结果的准确率“与抛硬币无异”，并称该公司将“基于AI的错误推断包装成可靠科学”进行销售。
诉讼文件指出，Oura在营销中宣称其产品能够精准监测用户的睡眠阶段、睡眠质量及恢复状态，但实际测试数据显示，其算法判断结果的准确率仅接近随机水平。原告认为，Oura利用消费者对健康数据专业性的信任，将不成熟的AI模型作为成熟科学产品推向市场，构成虚假宣传和欺诈行为。
Oura是一家总部位于芬兰的健康科技公司，其智能戒指产品在全球范围内拥有大量用户，尤其在运动爱好者和健康管理人群中广受欢迎。该公司此前曾与多个专业体育联盟和医疗机构合作，强调其数据在睡眠研究和健康监测领域的权威性。此次诉讼若成立，将直接动摇其核心产品定位所依赖的数据可信度基础。
值得注意的是，这并非睡眠监测行业首次面临准确性质疑。此前已有学术研究指出，消费级可穿戴设备在睡眠分期判断上普遍存在偏差，尤其是在浅睡眠和快速眼动期的识别上误差较大。然而，Oura作为高端健康追踪设备代表，其定价和品牌定位均建立在“医疗级精度”的承诺之上，因此此次诉讼的焦点不仅在于单一产品缺陷，更在于AI健康监测类软件在缺乏监管验证情况下大规模商业化应用的行业共性问题。
目前Oura尚未对诉讼作出公开回应。该案若进入审理阶段，或将推动监管部门对健康类AI推断软件的验证标准提出更高要求，也促使更多消费级健康设备厂商重新审视其AI模型的临床验证流程与营销措辞的边界。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
