据《纽约时报》报道，Meta 在税务申报中将耗资数十亿美元的超大规模 AI 数据中心归类为“试制模型”，以此套用一项专为研发与实验设立的税收抵免政策。据四位了解该公司运营内情的人士透露，Meta 向美国国家税务局（IRS）辩称，其 AI 数据中心本质上是一项随时可能面临失败的庞大实验。财报文件显示，Meta 自两年前开始将数据中心支出纳入该税收抵免范畴，仅去年一年就为其直接节省近 40 亿美元税款。
Meta 的具体操作是，在税务申报中将采购自英伟达等供应商的高昂 AI 计算芯片主张为实验性研发的一部分，从而申请由公共财政买单的税务减免。这项设立于 20 世纪 80 年代的税收抵免政策规定，企业采购的耗材物料可以享受税费返还，但核心前提是这些物料必须投入到实验性研发中，而不得用于常规商业运营。咨询机构 BPM 专注研发税收抵免业务的合伙人安德烈·舍夫丘克指出，将 AI 数据中心包装成实验性质的做法相当离谱且大胆。
Meta 自家的财务会计人员也深知该策略缺乏充足的法律支撑。该公司在证券申报文件的细枝末节中坦言，由于公司在研发税收抵免方面存在不确定性，这笔高达数十亿美元的节税额度面临被 IRS 推翻的重大风险。此前，IRS 就曾多次对企业将常规物资采购纳入该项抵免的做法提出异议。尽管包括其他科技巨头在内的数千家企业也在享受研发税收抵免，但它们的抵免额绝大多数来自支付给研发人员与工程师的薪酬，而非大宗硬件采购。
《纽约时报》查阅公开证券申报记录发现，Meta 目前已成为所有美股上市公司中该项税收优惠的最大受益者。此前，Meta 就曾因滥用该项税收优惠而与 IRS 卷入一场数额庞大的税务纠纷——该公司曾试图以此冲抵其首席执行官数十亿美元的天价薪酬。法庭文件显示，Meta 曾在 2013 年辩称，扎克伯格行使的 41 亿美元股票期权属于研发支出，理由是他参与主导开发了诸如“动态消息”等核心软件。目前，IRS 正通过司法途径追缴 Meta 借此避税所得的 3.55 亿美元款项。
这一事件折射出 AI 基础设施投资热潮下，科技巨头在税务合规与研发激励政策之间的灰色地带。随着 AI 数据中心资本支出规模持续攀升，企业如何界定研发活动与常规商业运营的边界，或将成为税务监管机构关注的焦点。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
